Затем они поделились этим на Facebook и позволили комментариям течь. И они текли. Десятками. Разгорелись целые споры о причинах предполагаемого снижения понимания прочитанного в Америке. Еще несколько практических доказательств этого явления: упомянутое выше исследование Chartbeat также рассматривало связь между

чтением (реальной) статьи и ее публикацией в Twitter. Оно обнаружило, что ... на самом деле ее не было. Люди примерно с такой же вероятностью делились статьей, прочитав только верхнюю часть страницы, как и после того, как они прочитали ее наполовину.
Означает ли это, что можно сильно сократить контент? Если заголовок и вступительный текст поглощают большую часть внимания — если большинство людей доходят до него только до середины страницы — зачем вообще беспокоиться об остальной части страницы? Извините, но вы, вероятно, не сошли с крючка.