预测未来总是困难的

[chandon55]

预测

，而且并不总是可靠的。尽管如此，我还是想告诉你，这场政治将走向何方。

首先，各方似乎明显有动力考虑某种系统性改革，因此我很难想 克罗地亚 WhatsApp 号码列表 象多边投资法院和/或上诉机构不会成为纽约正在考虑的改革之一。对我来说，更大的问题是，一些不太热衷于这种多边解决方案的国家是否会提议研究其他选择，例如一系列渐进式改革，如制定行为准则或针对多重程序、非争议方提交和无意义索赔等问题制定一系列“最佳实践”。

其次，如果要考虑一系列改革，我怀疑是否会达成共识，首先考虑渐进式改革。一些国家可能会说，先从规模较小、更为普遍认可的改革（如行为准则）开始，然后再考虑规模较大、更具争议性的改革（如法院），这是合乎逻辑的。但那些希望进行更多系统性改革的代表团（我预计会占多数）不太可能耐心地坐在一边讨论渐进式改革，因为各国可能需要数年时间才能完成这些改革。这一结论尤其如此，因为一些国家认为渐进式改革是战略性地用来推迟考虑多边改革。

有可能考虑以选择加入毛里求斯式公约的形式进行一系列“点菜式”渐进式和系统性改革。任何特定的改革只有在投资条约的双方都选择加入该改革的情况下才适用（“Tinder 条约”）。但如果工作组同意考虑一系列改革——这是一个“如果”——在我看来，这只有在它同意同时考虑这些改革的情况下才成立。第三工作组内的不同小组或甚至不同的工作组可能会考虑不同的改革。例如，第二工作组可能可以制定行为准则，而第三工作组可以制定常设机构。一些渐进式改革也可能与其他机构（如 ICSID 和 PCA）合作进行。