同样,在北美自由贸易协定的重新谈判中,一封由知名学者签署的公开信主张取消投资者与国家之间的争端解决机制,转而专门 购买政治风险保险。考虑到美国保险业在 2008/2009 年金融危机中也遭受了沉重打击,不得不从系统性风险的积累中寻求救助,南方共同市场投资合作与便利化议定书:区域化投资协定的创新方法
作者: Facundo Perez Aznar和Henrique Choer Moraes
南方共同市场成员国(阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭)于 2017 年 4 月签署了《投资合作与便利化议定书》(“南方共同市场议定书”)。
正如本文所讨论的,(《投资合作与便利化协定》 - ACFI),该协定的突 丹麦 WhatsApp 号码列表 出特点是背离了双边投资条约(BIT)的传统设计,特别是(但不仅限于)排除了投资者与国家争端解决(ISDS)的可能性。
《南方共同市场议定书》的出现对投资政策层面产生了影响,因为它代表着巴西 式向区域化迈出了一步。它反映了试图将四个国家在政治、经济和投资政策方面存在重大差异的现实情况纳入一份文件中的尝试,阿根廷和巴西在投资领域的不同轨迹就体现了这一点。
从国际法角度来看,它还提出了一些有趣的问题。它突出了巴西面临的法律挑战,巴西不仅作为后来者加入了国际投资协定 (IIA) 网络,而且还选择采用一种特殊的投资条约方法。因此,除了在投资立法方面有所创新的条款外,南方共同市场议定书还纳入了一些条款,这些条款的目的似乎是使巴西免于适用目前构成双边投资协定网络的 3,000 多项条约中常见的保护标准,但在 ACFI 中却故意没有这些标准。