重要澄清:这涉及到半数 Twitter 用户提出的问题:政府能否更早对新毒株采取行动,甚至早在 9 月就采取行动?唐宁街是否在以新毒株为借口,没有更快地采取行动应对第三波疫情?关于第一个问题,威尔士公共卫生部临床科学家顾问 Catherine Moore 的这个帖子非常值得一看。她解释说:“英国变种病毒并非在 9 月首次发现。一旦发现新变种,我们会回顾过去,试图确定它首次出现的时间。本次回顾中发现的最早对该变种呈阳性的样本是在 9 月份采集的。”她继续说道:“进一步澄清的是,变种病毒随时都会发现。这些变种的重要性需要时间来确定。序列提交到存储库并不意味着它被确定为重要的东西。”换句话说,不是。
,一位政府消息人士告诉 Playbook,他们过度炒作新毒株的想法是“荒谬的阴谋论”,并指出这意味着政府的所有科学顾问——他们几乎都不是政府整体政策的支持 巴林电话号码数据 者——都是同谋。他们说这“坦率地令人反感”。在新毒株被发现之前,情况是否已经糟糕到足以更快、更广泛地封锁,这个问题无疑会在另一天被问到。
昨天的英国统计数据:确诊病例为33,364 例,较上周一增加 55%。住院人数为2,034 人,较上周一增加 18%。死亡人数为215 人,较上周一增加 8%。
**英国脱欧最后阶段**
着陆区揭晓:今天的报纸报道称,在关键的渔业问题上,可能终于要取得突破,这一切都发生在前英国脱欧事务助理 Raoul Ruparel 昨天在POLITICO 上发表的一篇绝对必读的文章之后,该文章概述了一个潜在的着陆区。Ruparel 在政府中仍然人脉广泛,并且有正确预测英国脱欧协议如何达成的先例。英国谈判团队的官方说法是,双方仍然“相距甚远”,尽管英国和欧盟的消息人士告诉 Playbook,Ruparel 的文章大致说明了谈判的走向。以下是他认为可以就鱼类的三个主要分歧达成妥协,从而及时防止无协议脱欧……
障碍 1:从目前欧盟在英国水域的配额份额过渡到脱欧后新的配额份额需要多长时间。英国希望过渡期为三年,欧盟则要求七年。鲁帕雷尔建议五年作为“公平的妥协”。彭博社的伊恩·维萨特 (Ian Wishart) 和阿尔贝托·纳尔代利 (Alberto Nardelli) 报道称,周一英国就鱼类问题提出了新的“最后”提议,其中包括一项五年过渡期的提议。
障碍 2: 欧盟的配额份额应减少多少。英国要求欧盟船只在英国水域捕捞的鱼份额减少 60%,欧盟则要求减少 25%。鲁帕雷尔建议在五年过渡期结束时将配额削减至 35%,这是一个折衷方案。果然,《泰晤士报》的布鲁诺·沃特菲尔德报道说,英国的新提议将允许欧盟保留其目前在英国水域捕捞的鱼的价值的“约三分之二”。彭博社也这么说。Playbook 听说,折衷方案实际上可能在 30% 到 35% 之间。