最高法院批准旅行禁令3.0版

[sakib36]

2017年6月26日，美国最高法院就特朗普政府的上诉作出裁决，宣布实施所谓的“旅行禁令”，即第13780号行政命令，暂停向来自六个穆斯林占多数国家的个人发放美国签证和难民身份申请。法院的裁决推翻了第四和第九巡回法院联邦法官先前做出的裁决，经过相当曲折的辩论过程，最终认定该条款具有部分适用性，几乎通过确定适用标准而改写了行政命令，而这些标准预示着其实际影响存在很大的不确定性。
然而，最高法院保留了对穆斯林禁令的最终决定，将其推迟到秋季学期，也就是十 阿联酋电报号码数据 月份。正是在这个时期，恰好是9月24日，在法院能够最终介入该问题之前，无论如何，此时行政命令号规定的临时措施即将到期。 13780 号总统令再次改组，发布了一项新规定（总统公告，加强审查能力和程序，以发现恐怖分子或其他公共安全威胁试图进入美国的行为），注定会对移民实践和进入美国的程序产生比以前更强烈的影响。
事实上，新禁令与之前两个版本的不同之处在于，它所规定的限制具有确定性，或者更确切地说是稳定的，而不再是暂时的；此外，后者现在影响到来自八个不同国家的个人（五个国家——叙利亚、利比亚、也门、伊朗和索马里——已经出现在第二次禁令中，还影响到苏丹，后来“恢复”，现在又增加了乍得，以及不属于伊斯兰国家的新条目、委内瑞拉和朝鲜）。由于各种原因，上述国家现行的个人身份识别和确认程序被认为不符合美国标准，因此对美国的国家安全构成潜在危险，特别是与恐怖网络或组织有关联的个人可能进入美国领土。
限制措施表现为不对称和多样化的，以不同的方式表达，并且我们可以说，根据所针对的国家不同，其痛苦程度也或多或少不同；例如，就委内瑞拉而言，美国的入境禁令专门针对特定类别的政府和国家官员，并不适用于公民；而在其他国家，该条款甚至禁止发放旅游或学习签证。
最后，总统条款将永久居住在美国的个人排除在禁令的适用范围之外，确定了适用的过渡条款，并明确了主管部门可以在个案评估的基础上，根据个人的特殊情况，允许其免受美国入境禁令的约束。