用于制定新规范的方

[bappy8]

感谢大家的评论。其中一个问题是关于可言。没有一种拼写可以反映所有英语使用者的发音。理想的系统，即音标（[nou] 或 [neu]，或 [nöu] 表示no；[faiv]、[foiv] 或 [fahv/fa:v] 表示five）是不可能的。我们希望保留现有的内容，但去掉最明显的愚蠢和冗余（静音和双字母等）。对于改革应该进行到何种程度，没有共识，但所有英语使用者对give、you和done的发音大致相同，因此，如果我们重新拼写giv、u和dun等词，没有人会被“边缘化”。在这个阶段，改革者应该只试图说服公众，他们正在做一些对世界有益的事情。根据其他国家的经验，我个人认为废除字母q和x（siks，kwite）并没有什么坏处，如果有必要，可以保留字母Quentin和Xerxes；用sk代替sc，等等。

Jevgēnij Kuktiņš 先生讲述的拉脱维亚语拼写改革故事真正具有启发意义。作为一个局外人，我并不喜欢拉脱维亚语字母，因为所有变音符号都很烦人。法国孩子甚至很难学会é和è，而拉脱维亚语则提供了名副其实的特殊符号盛宴。但这不是我的观点。似乎在近代历史上，拉脱维亚人同意引入彻底的变革，现在对他们所拥有的感到“满意”。当然，两者是有区别的：全世界有数百万人说英语，所以改变的可能性很小，但韦氏词典成功地将 – ise改为– ize，将 mould改为mold，将colour改为color。也许战斗尚未失败。最重要的是开始战斗。

（顺便说一句，Ouida 的名字发音为wee-dah！）

闭嘴的两种方法
我确实知道but和put等单词中u的历史。当元音大推移将长u（即ū或 [u:]）变成大多数现代说 香港电报数据库 话者在how、now、vow中都有的双元音时，短u也随之变成了类似a的元音（a，如意大利语或德语中的），因为在日耳曼语历史上，短元音通常从长元音中汲取灵感。这种变化并不连贯，特别是在唇音b、p、f之后；因此就有了bulb与bull以及fun与full 的变化。英格兰北部没有参与短u的变化。当我们家住在剑桥（英格兰）时，儿子学校的科学老师每节课都以 SHOOT OOP 这个词开始。他显然是北方人。著名语言学家约瑟夫赖特在约克郡长大，他的儿子常常温和地嘲笑他的口音。赖特的妻子写了两卷本的传记。书中个人色彩不多，但仍然是一本值得一读的好书。是的，我也知道约克郡现在的行政区划，但还是感谢您的评论：欢迎大家提出意见。

柴郡猫和chessie / chessy